USABILITYLAB анонсировала рейтинг удобства мобильных банковских приложений для физических лиц

Исследование удобства мобильных банковских приложений (Android и iOS) проводилось по 13 пользовательским сценариям. В рейтинг вошли 15 банков, первые места заняли Сбербанк, Тинькофф Банк, Альфа-Банк и ВТБ.

23 июля 2020 года в 16:00 USABILITYLAB анонсировала результаты исследования мобильных банковских приложений для физических лиц. В онлайн-встрече приняли участие 200 человек.

Ведущий: Дмитрий Сатин, основатель USABILITYLAB

Докладчики: – Алексей Круглов (Сбербанк)

– Ярослав Cизов (Сбербанк)

– Евгений Тонкошкуров (Альфа-Банк)

– Юрий Божор (Банк России)

– Иван Турлаев (Тинькофф Банк)

– Никита Жеребцов (e-Legion) “Кастомизация и персонализация в банковских приложениях”

– Анна Исламова (USABILITYLAB) “Рейтинг мобильных банковских приложений для физических лиц 2020”

“Юзабилити-рейтинги, которые составляет USABILITYLAB на основе своих сравнительных исследований, достаточно жесткие, потому что мы ищем проблемы, с которыми сталкиваются пользователи мобильных приложений при выполнении повседневных задач. То есть мы выделяем банки не просто за новые функции, а за ту работу, которую они проводят, убирая барьеры и сложности для своих клиентов.” – отметил Дмитрий Сатин.

Видео:

https://youtu.be/C1J3V2Nbr6I

Презентации:

Анна Исламова “Сравнительное исследование удобства мобильных банковских приложений iOS и Android для физических лиц 2020”** Никита Жеребцов “Персонализация и кастомизация”

Евгений Тонкошкуров “Альфа-Мобайл”

Рейтинг удобства мобильных банковских приложений для физических лиц:**

  • Сбербанк
  • Тинькофф Банк
  • Альфа-Банк и ВТБ
  • Райффайзенбанк
  • ПСБ
  • Банк Русский Стандарт
  • ЮниКредит Банк
  • Россельхозбанк
  • Банк «Открытие»‎
  • Банк «Санкт-Петербург»‎
  • Газпромбанк
  • РОСБАНК
  • МТС Банк
  • Банк Хоум Кредит

Об исследовании:

Исследование удобства мобильных банковских приложений (Android и iOS) проводилось по 13 пользовательским сценариям.

На первом этапе аналитики USABILITYLAB оценивали, какие сценарии есть в каждом из приложений, а также фиксировали потенциальные юзабилити-проблемы пользователей на всех шагах сценариев. На втором этапе выявленные проблемы проверялись с участием респондентов.

В итоге каждой из проблем присваивалась критичность – чем она выше, тем сложнее пользователю будет пройти тот или иной шаг сценария. Общее количество реализованных в приложении сценариев и проблем взаимодействия стало основой для составления рейтинга удобства.

Список сценариев:

  • Авторизация
  • Просмотр баланса
  • Просмотр истории операций и деталей операции
  • Перевод в другой банк по номеру карты и номеру телефона (СБП)
  • Пополнение транспортной карты и создание шаблона операции
  • Оплата мобильного телефона и настройка автоплатежа
  • Аналитика расходов по категориям трат (PFM)
  • Открытие и пополнение вклада
  • Проверка штрафов ГИБДД и подписка на уведомления о штрафах
  • Поиск банкомата для внесения средств
  • Открытие валютного счета и его пополнение
  • Получение справки для визы
  • Оформление заявки на кредит